In this Telugu film Sanjay does just a cameo.
About the story: Sitarama Rao (Nagarjuna) faces massive family problems. His father was cheated and innocently jailed, and to pay for the court proceedings and furthermore his sister’s study fees, Sitarama gets up to his ears into debt. One evening he watches a horrendous car accident; he gets the driver, the beautiful and wealthy Chandra (Ramya Krishna) out of the car wreck and takes her to a hospital where she goes into a coma. Because of a misconception, Chandra’s family takes him for her husband Raj Kapoor because of whom Chandra had run away from home. At the request of a relative who realizes the truth, Sitarama agrees to act as Raj Kapoor to avoid further perturbance for Chandra’s cardiac father. First unwilling to do this charade, Sitarama finally also sees a chance to solve his financial problems by being Chandra’s "husband". But not everyone is convinced about this "Raj Kapoor", especially not Chandra’s soulmate Lekha (Isha Koppikar)...
It was really an unexpected surprise for me to learn about a Telugu film in Sanjay Dutt’s filmography. Until now, Chandralekha was not to be found in any Sanjay’s film list known to me. Okay, "popular Hindi artiste Sanjay Dutt" (as the DVD cover says) plays just a brief cameo, a single minuscule scene, but he definitely did it, and so Chandralekha belongs to his filmography as well as, say, Achanak from the same year where his guest appearance is comparably short. I can just guess the reason for this cameo; I suppose that it might have been Ram Gopal Varma, the mentor of director Krishna Vamsi, who arranged this trip to Telugu climes for his Daud hero.
The story of Chandralekha is a variant of the Hollywood movie While You Were Sleeping. Two years later even a Hindi remake was made, Har Dil Jo Pyar Karega, where Shahrukh Khan appeared in the small guest role which in Chandralekha was played by Sanjay Dutt: the coma patient’s alleged husband who claims his rights until he is revealed as mentally disturbed and taken away. A simple task which Sanjay solves seasonedly and with ice-cold English phrases (appreciated with "Our Thanks to Sanjay Dutt" in the end). Quick and easy.
Too bad, the rest of the film is not like that. The dialogues are mostly fired like a machine-gun – fast and loud. And the humour is more of the unnerving kind. In between there are a few bright spots, e.g. each time when Ramya Krishna dances or when Nagarjuna gets emotional and a bit more quiet. All in all, Chandralekha is his film which was no big problem as he hardly faced any competition by his fellow actors. The film also suffers from technical flaws, be it the unnatural and loud sound reverberation (it sounds like the dubbing has taken place in a large dome) or incorrect subtitles which sometimes even lack completely.
So Sanjay Dutt’s fans can regard Chandralekha as a rare curiosity in his filmography, but you need it really only when you’re eager to get a complete collection of his films.
Produced by Nagarjuna Akkineni, V. Ramprasad; Directed by Priyadarshan & Fazil, Krishna Vamsi
149 Min.; DVD: Sri Balaji Video, English subtitles (including songs), often incorrect and sometimes completely missing
© Diwali
Sonntag, 28. Dezember 2008
EMI (2008) - Review in English
About the story: The All India Bank tirelessly promotes loans which are granted without any problems and to be paid back in EMIs (Easy Monthly Installments) without any problems. Some of their many customers are: DJ Ryan Briganza (Arjun Rampal) whose only purpose in life is to get everything on loan; Anil Sharma (Ashish Chaudhry) who wants to marry his darling Shilpa (Neha Uberoi) and to offer her a solid middle-class life including a honeymoon; Chandrakant Desai (Kulbhushan Kharbanda) who wants to enable his son Arjun (Pushkar Jog) to study abroad; and Prerna Joshi (Urmila Matondkar) who pays a gangster for changing her husband’s suicide into an accident or murder so that she can claim the money from his life insurance. One year later, all of them face massive problems: Ryan’s luxury girlfriend Nancy (Malaika Arora Khan) leaves him, Anil and Shilpa are divorced, Arjun has packed his studies in, and Prerna’s plan failed. Moreover, all of them fail to pay their EMIs and thus are referred from the All India Bank to the Good Luck Recovery Agency which, headed by Sattar Bhai (Sanjay Dutt), uses to recover debts in rather unorthodox ways...
A film about careless profligacy with loans in times of a global financial crisis. It could have hit the bull’s eye, had debutant Saurabh Kabra not failed miserably with his script. Not only that – except decent papa Desai – every debtor deserves to fall flat on his or her face, Kabra also takes the easy way out by letting his loan recovery agent Sattar Bhai make a volte-face and solve the debtors’ problems instead of breaking their bones. The next step would probably have been that Sattar personally cleared the debts, but at least for this part of the story Kabra chose an open end and instead concluded the film (rather abruptly) with the flashed admonition to take loans responsibly.
In this context Kabra created some of his film’s best scenes. For he not only draws the credit users’ carelessness into the limelights but also the methods of the banks who offer loans like a super market special offer even by ad phone calls to their (to-be) customers – even to such customers who already are up to their ears in debt. And afterwards they lean back self-satisfiedly and praise themselves for solving people’s problems. Then you could just kiss Sattar for telling them in their faces, "First you create their problems and then you solve them."
Too bad that there are only very few really good scenes like this meeting of Sattar and the bank directors. The four stories about the four debtors suffer, as already mentioned, above all from the fact that most of them simply don’t deserve better. Ryan never cares about earning money and paying debts and only thinks about where he can get new credit cards. Anil takes each day as it comes and leaves it to his wife to get a job to earn their livings. Prerna contacts shady people to produce an insurance fraud. And Arjun doesn’t respect his father who is the only one (!) who without his own fault gets into financial trouble. It’s a pity that the partially really good actors – especially Kulbhushan Kharbanda, Urmila Matondkar, and Arjun Rampal – had to deal with such bloodless characters and stories.
In the end the same unfortunately is also true for Sanjay Dutt whose Sattar Bhai was announced as a sort of Munnabhai (with Manoj Joshi’s "Decent" this Sattar even got a Circuit-reminder as sidekick). But this Sattar differs from Rajkumar Hirani’s ingenious Munnabhai like a bulfinch from an eagle. Contrary to Munna who helps people simply because his golden heart tells him so, Sattar acts completely calculating because he wants to join politics and needs votes. With his falling in love with Prerna, the story definitely comes to a dead end, and I should be really angry with Kabra – on the other hand, the charming dinner scene of the Daud and Khoobsurat jodi Sanju and Urmila ("Ankhon Hi Ankhon Mein") is so beautiful (and, in terms of acting skills and nuances, maybe the best one in the whole movie) that I tend to forgive Kabra for this...
All in all, Sanjay is forced to copy all his three Munnabhai characters – the two of the Hirani movies when he acts as a philanthrope, and the one from Hum Kisise Kum Nahin when he with big innocent eyes falls in love with a girl. Too bad, his acting skills definitely enable him to much more. As Sattar Bhai, Sanjay was massively unchallenged and he absolutely should say good-bye to such good-hearted-gangster roles (except Munnabhai III, of course!) which only force him to repeat himself. Nevertheless, he stands out in the cast, and even the critics (who otherwise mostly mercilessy condemned EMI) appreciated Sanjay’s performance: "Watch it for Sanju bhai!"
Finally I want to make a bow to Sunil Shetty who in a short term decided to produce this film – an immense act of faith for his friend Sanjay Dutt who, at that time, only was free on interim bail (which means that Sunil deliberately risked a lot of money for him). Sanjay could just shoot a few days for EMI before he had to return to jail. And as soon as he finally was granted bail by the Supreme Court, Sanjay returned to the sets of EMI. Of course he was therefore – like in Kidnap – not in best shape, but you can see clearly that this time he mostly could act without the tormenting insecurity about a pending arrest. And you can hear clearly that he had fun singing the title song. To say it with Urmila's words, "It's good to have Sanjay back."
Produced by Sunil Shetty, Shabbir Boxwala, Shobha Kapoor, Ekta Kapoor; Directed by Saurabh Kabra
134 Min.; DVD: Sahara One, English Subtitles (including songs)
© Diwali
Official Website
Indiatimes Microsite
A film about careless profligacy with loans in times of a global financial crisis. It could have hit the bull’s eye, had debutant Saurabh Kabra not failed miserably with his script. Not only that – except decent papa Desai – every debtor deserves to fall flat on his or her face, Kabra also takes the easy way out by letting his loan recovery agent Sattar Bhai make a volte-face and solve the debtors’ problems instead of breaking their bones. The next step would probably have been that Sattar personally cleared the debts, but at least for this part of the story Kabra chose an open end and instead concluded the film (rather abruptly) with the flashed admonition to take loans responsibly.
In this context Kabra created some of his film’s best scenes. For he not only draws the credit users’ carelessness into the limelights but also the methods of the banks who offer loans like a super market special offer even by ad phone calls to their (to-be) customers – even to such customers who already are up to their ears in debt. And afterwards they lean back self-satisfiedly and praise themselves for solving people’s problems. Then you could just kiss Sattar for telling them in their faces, "First you create their problems and then you solve them."
Too bad that there are only very few really good scenes like this meeting of Sattar and the bank directors. The four stories about the four debtors suffer, as already mentioned, above all from the fact that most of them simply don’t deserve better. Ryan never cares about earning money and paying debts and only thinks about where he can get new credit cards. Anil takes each day as it comes and leaves it to his wife to get a job to earn their livings. Prerna contacts shady people to produce an insurance fraud. And Arjun doesn’t respect his father who is the only one (!) who without his own fault gets into financial trouble. It’s a pity that the partially really good actors – especially Kulbhushan Kharbanda, Urmila Matondkar, and Arjun Rampal – had to deal with such bloodless characters and stories.
In the end the same unfortunately is also true for Sanjay Dutt whose Sattar Bhai was announced as a sort of Munnabhai (with Manoj Joshi’s "Decent" this Sattar even got a Circuit-reminder as sidekick). But this Sattar differs from Rajkumar Hirani’s ingenious Munnabhai like a bulfinch from an eagle. Contrary to Munna who helps people simply because his golden heart tells him so, Sattar acts completely calculating because he wants to join politics and needs votes. With his falling in love with Prerna, the story definitely comes to a dead end, and I should be really angry with Kabra – on the other hand, the charming dinner scene of the Daud and Khoobsurat jodi Sanju and Urmila ("Ankhon Hi Ankhon Mein") is so beautiful (and, in terms of acting skills and nuances, maybe the best one in the whole movie) that I tend to forgive Kabra for this...
All in all, Sanjay is forced to copy all his three Munnabhai characters – the two of the Hirani movies when he acts as a philanthrope, and the one from Hum Kisise Kum Nahin when he with big innocent eyes falls in love with a girl. Too bad, his acting skills definitely enable him to much more. As Sattar Bhai, Sanjay was massively unchallenged and he absolutely should say good-bye to such good-hearted-gangster roles (except Munnabhai III, of course!) which only force him to repeat himself. Nevertheless, he stands out in the cast, and even the critics (who otherwise mostly mercilessy condemned EMI) appreciated Sanjay’s performance: "Watch it for Sanju bhai!"
Finally I want to make a bow to Sunil Shetty who in a short term decided to produce this film – an immense act of faith for his friend Sanjay Dutt who, at that time, only was free on interim bail (which means that Sunil deliberately risked a lot of money for him). Sanjay could just shoot a few days for EMI before he had to return to jail. And as soon as he finally was granted bail by the Supreme Court, Sanjay returned to the sets of EMI. Of course he was therefore – like in Kidnap – not in best shape, but you can see clearly that this time he mostly could act without the tormenting insecurity about a pending arrest. And you can hear clearly that he had fun singing the title song. To say it with Urmila's words, "It's good to have Sanjay back."
Produced by Sunil Shetty, Shabbir Boxwala, Shobha Kapoor, Ekta Kapoor; Directed by Saurabh Kabra
134 Min.; DVD: Sahara One, English Subtitles (including songs)
© Diwali
Official Website
Indiatimes Microsite
Samstag, 27. Dezember 2008
Chandralekha (1998; Gastauftritt)
In diesem Telugu-Film absolviert Sanjay nur ein Cameo.
Zur Story: Sitarama Rao (Nagarjuna) steht vor massiven familiären Problemen. Sein Vater wurde wegen angeblichen Betrugs unschuldig inhaftiert; um den Prozess und dazu die Studiengebühren seiner Schwester finanzieren zu können, verschuldet sich Sitarama hoffnungslos. Eines Abends wird er Augenzeuge bei einem fürchterlichen Autounfall; er befreit die Fahrerin, die schöne und reiche Chandra (Ramya Krishna), aus dem Wrack und bringt sie ins Krankenhaus, wo sie ins Koma verfällt. Ihn selbst halten die anwesenden Angehörigen durch ein Missverständnis für Chandras Ehemann Raj Kapoor, für den Chandra von zu Hause durchgebrannt ist. Auf Bitten eines Verwandten, der den Irrtum durchschaut, spielt Sitarama gegen seinen Willen diese Rolle, um weitere Aufregungen für Chandras herzkranken Vater zu vermeiden – und schließlich auch, weil er darin eine Chance sieht, seine Finanzprobleme zu lösen. Doch nicht jeder in der Familie ist von "Raj Kapoor" überzeugt, am wenigsten Chandras Herzensfreundin Lekha (Isha Koppikar)...
Wer hätte je einen Telugu-Film in der Filmographie Sanjay Dutts vermutet? Bislang taucht Chandralekha denn auch in keiner mir bekannten Sanjay-Filmliste auf. Zugegeben, "popular Hindi artiste Sanjay Dutt" (wie es auf dem DVD-Cover heißt) spielt nur ein winziges Cameo, eine einzige kleine Szene, aber immerhin, er spielt sie, und damit gehört Chandralekha ebenso in seine Filmographie wie z.B. der in Bezug auf den Umfang von Sanjays Cameo vergleichbare Achanak aus dem gleichen Jahr. Ich kann bislang nur vermuten, wie es zu diesem Gastspiel gekommen ist; mein Tipp lautet, dass Ram Gopal Varma, der Mentor des Chandralekha-Regisseurs Krishna Vamsi, seine Finger im Spiel hatte und seinem Daud-Hauptdarsteller diesen Ausflug in Telugu-Gefilde vermittelt hat.
Chandralekha basiert lose auf der Story des Hollywood-Filmes While You Were Sleeping. Zwei Jahre später entstand auch ein Hindi-Remake dieses Stoffes, Har Dil Jo Pyar Karega, in dem Shahrukh Khan die kleine Gastrolle übernahm, die in Chandralekha Sanjay Dutt spielte: den angeblichen Ehemann der Komapatientin, der durch sein Auftauchen kurzzeitig für Aufregung sorgt, bis er als geistesgestört entlarvt und abtransportiert wird. Eine Kleinigkeit, die Sanjay routiniert und mit eiskalt hingeworfenen englischen Phrasen aus dem Ärmel schüttelt (und wofür ihm am Ende mit "Our Thanks to Sanjay Dutt" gedankt wird). Kurz und schmerzlos.
Das lässt sich von dem Rest des Filmes leider nicht sagen. Das Maschinengewehrtempo und die Lautstärke der Dialoge nerven oft ebenso wie allzu platter Humor. Dazwischen gibt es aber auch immer wieder Lichtblicke, zum Beispiel wenn die schöne Ramya Krishna zum Tanzen ansetzt oder wenn Nagarjuna in emotionalen Szenen etwas zur Ruhe findet. Insgesamt reißt er den Film gnadenlos an sich, was angesichts der matten darstellerischen Konkurrenz aber auch weiter kein Problem für ihn war. Technische Mängel wie z.B. ein unnatürlich kräftiger Hall beim Ton, als seien die Dialoge in einem riesigen Kuppelbau aufgenommen worden, oder mangelhafte Untertitel trüben den Genuss noch zusätzlich.
Sanjay-Dutt-Fans können Chandralekha demnach als kuriose Rarität in Sanjus Filmschaffen betrachten, das man nur dann in seiner Sammlung haben muss, wenn diese partout vollständig sein soll. Sein Cameo in Chandralekha ist ebenso unsensationell wie das in Achanak und daher ebenso wenig ein Muss wie der ganze Film.
Produktion: Nagarjuna Akkineni, V. Ramprasad; Regie: Priyadarshan & Fazil, Krishna Vamsi
149 Min.; DVD: Sri Balaji Video, englische UT (inkl. Songs), ziemlich fehlerhaft und manchmal auch ganz ausfallend
Zur Story: Sitarama Rao (Nagarjuna) steht vor massiven familiären Problemen. Sein Vater wurde wegen angeblichen Betrugs unschuldig inhaftiert; um den Prozess und dazu die Studiengebühren seiner Schwester finanzieren zu können, verschuldet sich Sitarama hoffnungslos. Eines Abends wird er Augenzeuge bei einem fürchterlichen Autounfall; er befreit die Fahrerin, die schöne und reiche Chandra (Ramya Krishna), aus dem Wrack und bringt sie ins Krankenhaus, wo sie ins Koma verfällt. Ihn selbst halten die anwesenden Angehörigen durch ein Missverständnis für Chandras Ehemann Raj Kapoor, für den Chandra von zu Hause durchgebrannt ist. Auf Bitten eines Verwandten, der den Irrtum durchschaut, spielt Sitarama gegen seinen Willen diese Rolle, um weitere Aufregungen für Chandras herzkranken Vater zu vermeiden – und schließlich auch, weil er darin eine Chance sieht, seine Finanzprobleme zu lösen. Doch nicht jeder in der Familie ist von "Raj Kapoor" überzeugt, am wenigsten Chandras Herzensfreundin Lekha (Isha Koppikar)...
Wer hätte je einen Telugu-Film in der Filmographie Sanjay Dutts vermutet? Bislang taucht Chandralekha denn auch in keiner mir bekannten Sanjay-Filmliste auf. Zugegeben, "popular Hindi artiste Sanjay Dutt" (wie es auf dem DVD-Cover heißt) spielt nur ein winziges Cameo, eine einzige kleine Szene, aber immerhin, er spielt sie, und damit gehört Chandralekha ebenso in seine Filmographie wie z.B. der in Bezug auf den Umfang von Sanjays Cameo vergleichbare Achanak aus dem gleichen Jahr. Ich kann bislang nur vermuten, wie es zu diesem Gastspiel gekommen ist; mein Tipp lautet, dass Ram Gopal Varma, der Mentor des Chandralekha-Regisseurs Krishna Vamsi, seine Finger im Spiel hatte und seinem Daud-Hauptdarsteller diesen Ausflug in Telugu-Gefilde vermittelt hat.
Chandralekha basiert lose auf der Story des Hollywood-Filmes While You Were Sleeping. Zwei Jahre später entstand auch ein Hindi-Remake dieses Stoffes, Har Dil Jo Pyar Karega, in dem Shahrukh Khan die kleine Gastrolle übernahm, die in Chandralekha Sanjay Dutt spielte: den angeblichen Ehemann der Komapatientin, der durch sein Auftauchen kurzzeitig für Aufregung sorgt, bis er als geistesgestört entlarvt und abtransportiert wird. Eine Kleinigkeit, die Sanjay routiniert und mit eiskalt hingeworfenen englischen Phrasen aus dem Ärmel schüttelt (und wofür ihm am Ende mit "Our Thanks to Sanjay Dutt" gedankt wird). Kurz und schmerzlos.
Das lässt sich von dem Rest des Filmes leider nicht sagen. Das Maschinengewehrtempo und die Lautstärke der Dialoge nerven oft ebenso wie allzu platter Humor. Dazwischen gibt es aber auch immer wieder Lichtblicke, zum Beispiel wenn die schöne Ramya Krishna zum Tanzen ansetzt oder wenn Nagarjuna in emotionalen Szenen etwas zur Ruhe findet. Insgesamt reißt er den Film gnadenlos an sich, was angesichts der matten darstellerischen Konkurrenz aber auch weiter kein Problem für ihn war. Technische Mängel wie z.B. ein unnatürlich kräftiger Hall beim Ton, als seien die Dialoge in einem riesigen Kuppelbau aufgenommen worden, oder mangelhafte Untertitel trüben den Genuss noch zusätzlich.
Sanjay-Dutt-Fans können Chandralekha demnach als kuriose Rarität in Sanjus Filmschaffen betrachten, das man nur dann in seiner Sammlung haben muss, wenn diese partout vollständig sein soll. Sein Cameo in Chandralekha ist ebenso unsensationell wie das in Achanak und daher ebenso wenig ein Muss wie der ganze Film.
Produktion: Nagarjuna Akkineni, V. Ramprasad; Regie: Priyadarshan & Fazil, Krishna Vamsi
149 Min.; DVD: Sri Balaji Video, englische UT (inkl. Songs), ziemlich fehlerhaft und manchmal auch ganz ausfallend
Devgan to produce film starring him and Sanjay
Quelle / Source in English
Sanju und Ajay in Devgan-Produktion
Der Mid-Day vermeldet heute ein gemeinsames Filmprojekt von Sanjay Dutt und Ajay Devgan, das von Ajay produziert werden wird. Es handelt sich um eine Action-Comedy, die Rohit Shetty inszenieren soll und in der außerdem noch Fardeen Khan mitwirken wird. Laut Aussage von Shetty wird diese Komödie weniger Wert auf Slapstick legen und sich mehr in Richtung der feinen Hrishikesh-Mukherjee-Komödien der 70er bewegen. Er habe das Skript schon eine Weile in petto gehabt, und sowohl Ajay als auch Sanju hätten sofort Gefallen daran gefunden. Offenbar plant Shetty auch den einen oder anderen verwegenen Stunt für die beiden Action-Heroes.
Das einzige, was mich im Moment noch stutzig macht, ist die Angabe, die Dreharbeiten würden im März 2009 beginnen. Das dürfte sich mit Anees Bazmees No Problem überschneiden. Na ja, Dharam wird's schon richten.
Sanju und Ajay in Devgan-Produktion
Der Mid-Day vermeldet heute ein gemeinsames Filmprojekt von Sanjay Dutt und Ajay Devgan, das von Ajay produziert werden wird. Es handelt sich um eine Action-Comedy, die Rohit Shetty inszenieren soll und in der außerdem noch Fardeen Khan mitwirken wird. Laut Aussage von Shetty wird diese Komödie weniger Wert auf Slapstick legen und sich mehr in Richtung der feinen Hrishikesh-Mukherjee-Komödien der 70er bewegen. Er habe das Skript schon eine Weile in petto gehabt, und sowohl Ajay als auch Sanju hätten sofort Gefallen daran gefunden. Offenbar plant Shetty auch den einen oder anderen verwegenen Stunt für die beiden Action-Heroes.
Das einzige, was mich im Moment noch stutzig macht, ist die Angabe, die Dreharbeiten würden im März 2009 beginnen. Das dürfte sich mit Anees Bazmees No Problem überschneiden. Na ja, Dharam wird's schon richten.
Freitag, 26. Dezember 2008
EMI (2008)
Zur Story: Die All India Bank wirbt unermüdlich für ihre Kredite, die man problemlos bekommt und die man ebenso problemlos in Raten (EMI = Easy Monthly Installments) abbezahlen kann. Zu ihren zahlreichen Kunden gehören: der DJ Ryan Briganza (Arjun Rampal), der sich einen Sport daraus macht, sein Leben auf Pump zu finanzieren; Anil Sharma (Ashish Chaudhry), der seine Shilpa (Neha Uberoi) heiraten und ihr ein gehobenes Mittelklassedasein samt Hochzeitsreise bieten will; Chandrakant Desai (Kulbhushan Kharbanda), der seinem Sohn Arjun (Pushkar Jog) ein Auslandsstudium ermöglichen möchte; und Prerna Joshi (Urmila Matondkar), die einen Gangster dafür bezahlt, dass er aus dem Selbstmord ihres Mannes einen Unfalltod macht, damit sie das Geld von dessen Lebensversicherung kassieren kann. Ein Jahr später stehen alle vier vor massiven Problemen: Ryans luxusliebende Freundin Nancy (Malaika Arora Khan) verlässt ihn, Anils und Shilpas Ehe ist geschieden, Arjun hat das Studium geschmissen, und Prernas Plan ist gescheitert. Zudem können alle ihre Raten nicht mehr bezahlen und landen dadurch auf der Auftragsliste der All India Bank für die Good Luck Recovery Agency, die unter der Leitung von Sattar Bhai (Sanjay Dutt) Schulden auf eher unkonventionelle Art einzutreiben pflegt...
Ein Film, der den leichtfertigen Umgang mit Krediten zum Thema hat und der mitten in einer globalen Finanzkrise in die Kinos kommt. Das hätte ein Volltreffer werden können, wenn – ja, wenn Debütant Saurabh Kabra mit seinem Skript nicht kläglich gescheitert wäre. Nicht nur, dass man es – bis auf den redlichen Papa Desai – sämtlichen Schuldnern beinahe gönnt, dass sie auf die Nase fallen, Kabra macht sich zudem die Lösung auch noch lächerlich einfach, indem er den Schuldeneintreiber Sattar Bhai flugs vom Saulus zum Paulus mutieren lässt, der, statt wie üblich den Schuldnern die Knochen zu brechen, plötzlich ihre Welt in Ordnung bringt. Gerade, dass er nicht auch noch persönlich ihre Schulden begleicht – wenigstens diesen Teil der Story lässt Sabra offen und beendet stattdessen den Film ziemlich abrupt mit der eingeblendeten Mahnung, verantwortungsvoll mit Krediten umzugehen.
In diesem Zusammenhang gelingen Kabra denn auch einige der besten Szenen seines Films. Er stellt nämlich nicht nur den Leichtsinn der Kreditnehmer ins Rampenlicht, sondern auch die Methoden der Banken, die ihren (potentiellen) Kunden Kredite per Telefon anbieten wie Sonderangebote im Supermarkt – sogar solchen, die bereits massiv verschuldet sind. Und dann lehnen sie sich selbstzufrieden zurück und loben sich dafür, die Probleme der Menschen zu lösen. Da ist es dann schon eine Wonne zu hören, wenn Sattar ihnen schonungslos entgegnet: "Erst verschafft ihr den Menschen Probleme, und dann löst ihr sie."
Solche wirklich guten Szenen wie das Meeting Sattars mit der Bankdirektion sind leider spärlich gesät. Die vier Geschichten über die vier Kreditnehmer kranken, wie schon angedeutet, vor allem daran, dass die meisten es gar nicht besser verdienen. Ryan lebt unbekümmert auf Pump und macht sich lediglich darüber Gedanken, wo er ein paar neue Kreditkarten herkriegt. Anil lebt einfach in den Tag hinein und lässt seine Frau arbeiten, anstatt selber was zu tun. Prerna lässt sich mit zwelichtigen Gestalten ein, um einen Versicherungsbetrug zu inszenieren. Und Arjun respektiert seinen Vater nicht, der als einziger (!) wirklich unverschuldet in finanzielle Not gerät. Schade um die zum Teil wirklich guten Darsteller – allen voran Kulbhushan Kharbanda, Urmila Matondkar und Arjun Rampal –, die sich mit solch blutleeren Figuren und Storys abgeben mussten.
Das gilt letzten Endes leider auch für Sanjay Dutt, dessen Sattar Bhai als eine Munnabhai-Variante angepriesen wurde (mit Manoj Joshi als "Decent" hat dieser Sattar sogar auch einen Circuit-Verschnitt als Sidekick verpasst bekommen), von Rajkumar Hiranis genialer Schöpfung jedoch ebenso weit entfernt ist wie ein Dompfaff von einem Adler. Im Gegensatz zu Munna, der den Menschen einfach hilft, weil es ihm ein Herzensbedürfnis ist, handelt Sattar eiskalt berechnend, weil er in die Politik gehen will und dafür Wählerstimmen braucht. Dass er sich zudem dann auch noch in Prerna verliebt, lässt die Story endgültig in eine Sackgasse driften, und wäre die zauberhafte Dinnerszene des Daud- und Khoobsurat-Paares Sanju und Urmila zu den Klängen von "Ankhon Hi Ankhon Mein" nicht so wunderschön (darstellerisch mit ihren vielen zarten Nuancen vielleicht sogar die beste des Filmes überhaupt), ich würde sie Kabra nicht so ohne weiteres verzeihen.
Sanjay wird letzten Endes gezwungen, alle seine drei Munnabhais zu kopieren – die beiden aus den Hirani-Filmen, wenn er einen auf Menschenfreund macht, und den aus Hum Kisise Kum Nahin, wenn er sich mit Dackelblick in Urmila verguckt. Schade, er kann definitiv mehr. Er ist als Sattar Bhai massiv unterfordert und sollte sich von solchen repetitiven Gutherziger-Gangster-Rollen allmählich verabschieden (abgesehen von Munnabhai III natürlich). Dennoch ist er definitiv der Beste im Ensemble und wurde von den ansonsten eher ungnädigen Kritikern entsprechend gewürdigt ("Watch it for Sanju bhai!").
Bleibt noch die kleine Verbeugung in Richtung Sunil Shetty, der sich kurzfristig für die Produktion dieses Filmes entschieden und damit seinem Freund Sanjay Dutt, der zu diesem Zeitpunkt nur auf Interimskaution in Freiheit war, einen immensen Beweis seines Vertrauens geliefert hatte. Sanjay konnte zunächst nur wenige Tage drehen, bevor er zurück ins Gefängnis musste. Kaum gewährte ihm der Supreme Court endgültig Kaution, meldete sich Sanjay bereits wieder am EMI-Set zurück. Natürlich war er daher – ähnlich wie bei Kidnap – nicht in körperlicher Bestform, aber dass er die meiste Zeit ohne die quälende Ungewissheit, jeden Moment wieder inhaftiert zu werden, aufspielen konnte, ist ihm deutlich anzumerken. Auch die Gestaltung des Titelsongs machte ihm hörbar Spaß. Um es mit Urmila zu sagen: "It's good to have Sanjay back."
Produktion: Sunil Shetty, Shabbir Boxwala, Shobha Kapoor, Ekta Kapoor; Regie: Saurabh Kabra
134 Min.; DVD: Sahara One, englische UT (inkl. Songs)
Offizielle Website
Indiatimes Microsite
Ein Film, der den leichtfertigen Umgang mit Krediten zum Thema hat und der mitten in einer globalen Finanzkrise in die Kinos kommt. Das hätte ein Volltreffer werden können, wenn – ja, wenn Debütant Saurabh Kabra mit seinem Skript nicht kläglich gescheitert wäre. Nicht nur, dass man es – bis auf den redlichen Papa Desai – sämtlichen Schuldnern beinahe gönnt, dass sie auf die Nase fallen, Kabra macht sich zudem die Lösung auch noch lächerlich einfach, indem er den Schuldeneintreiber Sattar Bhai flugs vom Saulus zum Paulus mutieren lässt, der, statt wie üblich den Schuldnern die Knochen zu brechen, plötzlich ihre Welt in Ordnung bringt. Gerade, dass er nicht auch noch persönlich ihre Schulden begleicht – wenigstens diesen Teil der Story lässt Sabra offen und beendet stattdessen den Film ziemlich abrupt mit der eingeblendeten Mahnung, verantwortungsvoll mit Krediten umzugehen.
In diesem Zusammenhang gelingen Kabra denn auch einige der besten Szenen seines Films. Er stellt nämlich nicht nur den Leichtsinn der Kreditnehmer ins Rampenlicht, sondern auch die Methoden der Banken, die ihren (potentiellen) Kunden Kredite per Telefon anbieten wie Sonderangebote im Supermarkt – sogar solchen, die bereits massiv verschuldet sind. Und dann lehnen sie sich selbstzufrieden zurück und loben sich dafür, die Probleme der Menschen zu lösen. Da ist es dann schon eine Wonne zu hören, wenn Sattar ihnen schonungslos entgegnet: "Erst verschafft ihr den Menschen Probleme, und dann löst ihr sie."
Solche wirklich guten Szenen wie das Meeting Sattars mit der Bankdirektion sind leider spärlich gesät. Die vier Geschichten über die vier Kreditnehmer kranken, wie schon angedeutet, vor allem daran, dass die meisten es gar nicht besser verdienen. Ryan lebt unbekümmert auf Pump und macht sich lediglich darüber Gedanken, wo er ein paar neue Kreditkarten herkriegt. Anil lebt einfach in den Tag hinein und lässt seine Frau arbeiten, anstatt selber was zu tun. Prerna lässt sich mit zwelichtigen Gestalten ein, um einen Versicherungsbetrug zu inszenieren. Und Arjun respektiert seinen Vater nicht, der als einziger (!) wirklich unverschuldet in finanzielle Not gerät. Schade um die zum Teil wirklich guten Darsteller – allen voran Kulbhushan Kharbanda, Urmila Matondkar und Arjun Rampal –, die sich mit solch blutleeren Figuren und Storys abgeben mussten.
Das gilt letzten Endes leider auch für Sanjay Dutt, dessen Sattar Bhai als eine Munnabhai-Variante angepriesen wurde (mit Manoj Joshi als "Decent" hat dieser Sattar sogar auch einen Circuit-Verschnitt als Sidekick verpasst bekommen), von Rajkumar Hiranis genialer Schöpfung jedoch ebenso weit entfernt ist wie ein Dompfaff von einem Adler. Im Gegensatz zu Munna, der den Menschen einfach hilft, weil es ihm ein Herzensbedürfnis ist, handelt Sattar eiskalt berechnend, weil er in die Politik gehen will und dafür Wählerstimmen braucht. Dass er sich zudem dann auch noch in Prerna verliebt, lässt die Story endgültig in eine Sackgasse driften, und wäre die zauberhafte Dinnerszene des Daud- und Khoobsurat-Paares Sanju und Urmila zu den Klängen von "Ankhon Hi Ankhon Mein" nicht so wunderschön (darstellerisch mit ihren vielen zarten Nuancen vielleicht sogar die beste des Filmes überhaupt), ich würde sie Kabra nicht so ohne weiteres verzeihen.
Sanjay wird letzten Endes gezwungen, alle seine drei Munnabhais zu kopieren – die beiden aus den Hirani-Filmen, wenn er einen auf Menschenfreund macht, und den aus Hum Kisise Kum Nahin, wenn er sich mit Dackelblick in Urmila verguckt. Schade, er kann definitiv mehr. Er ist als Sattar Bhai massiv unterfordert und sollte sich von solchen repetitiven Gutherziger-Gangster-Rollen allmählich verabschieden (abgesehen von Munnabhai III natürlich). Dennoch ist er definitiv der Beste im Ensemble und wurde von den ansonsten eher ungnädigen Kritikern entsprechend gewürdigt ("Watch it for Sanju bhai!").
Bleibt noch die kleine Verbeugung in Richtung Sunil Shetty, der sich kurzfristig für die Produktion dieses Filmes entschieden und damit seinem Freund Sanjay Dutt, der zu diesem Zeitpunkt nur auf Interimskaution in Freiheit war, einen immensen Beweis seines Vertrauens geliefert hatte. Sanjay konnte zunächst nur wenige Tage drehen, bevor er zurück ins Gefängnis musste. Kaum gewährte ihm der Supreme Court endgültig Kaution, meldete sich Sanjay bereits wieder am EMI-Set zurück. Natürlich war er daher – ähnlich wie bei Kidnap – nicht in körperlicher Bestform, aber dass er die meiste Zeit ohne die quälende Ungewissheit, jeden Moment wieder inhaftiert zu werden, aufspielen konnte, ist ihm deutlich anzumerken. Auch die Gestaltung des Titelsongs machte ihm hörbar Spaß. Um es mit Urmila zu sagen: "It's good to have Sanjay back."
Produktion: Sunil Shetty, Shabbir Boxwala, Shobha Kapoor, Ekta Kapoor; Regie: Saurabh Kabra
134 Min.; DVD: Sahara One, englische UT (inkl. Songs)
Offizielle Website
Indiatimes Microsite
Freitag, 19. Dezember 2008
Sanjay Dutt appointed UN Goodwill Ambassador
Quelle / Source in English
Quelle / Source in English
Sanjay Dutt zum UN Goodwill Ambassador ernannt
Die Intergovernmental Institution for the use of Micro-algae Spirulina Against Malnutrition (IIMSAM) hat Sanju zu ihrem Goodwill Ambassador ernannt, der die von den United Nations initiierte Bekämpfung von Unterernährung und Hunger unterstützen soll.
Die UN-Behörden sind offenbar sehr beeindruckt von der Vermittlung der Werte Mahatma Gandhis durch Sanju in LRM und haben ihn daher zu ihrem Botschafter ernannt. Die UN haben den 2. Oktober, also Gandhis Geburtstag, 2007 zum Internationalen Tag der Gewaltlosigkeit erklärt.
General H E Ambassador Remigio Maradona, Direktor der IIMSAM: "Ich bin zuversichtlich, dass Mr Dutt, der durch seine Filmfigur Munnabhai den Werten Gandhis zu neuer Bedeutung verholfen hat, uns dabei helfen wird, die Welt von Mangelernährung und Hunger zu befreien."
Manyata Dutt, die Sanju am 11./12. Dezember bei einem Friedensmarsch der UNESCO zur Wagah-Grenze vertreten hat, sagte: "Diese Angelegenheit ist eine hohe Ehre und von großem Prestige für uns. Sanju wird seinen Beitrag leisten, Unterernährung und Hunger von Kindern in aller Welt zu beenden."
Sanju fügte hinzu: "Es ist ein Privileg, mit einer Sache verbunden zu sein, die mir eine Gelegenheit gibt, einen Beitrag zur Beendigung von Unterernährung zu leisten und damit die Millennium Development Goals der UN zu sichern. Ich werde mich 200%ig dafür einsetzen und werde zur Verfügung stehen, wann und wo immer IIMSAM mich braucht, um die Ernährung in Krisengebieten zu sichern, und auch für andere Initiativen dieser Organisation für Frieden und Bildung."
Quelle / Source in English
Sanjay Dutt zum UN Goodwill Ambassador ernannt
Die Intergovernmental Institution for the use of Micro-algae Spirulina Against Malnutrition (IIMSAM) hat Sanju zu ihrem Goodwill Ambassador ernannt, der die von den United Nations initiierte Bekämpfung von Unterernährung und Hunger unterstützen soll.
Die UN-Behörden sind offenbar sehr beeindruckt von der Vermittlung der Werte Mahatma Gandhis durch Sanju in LRM und haben ihn daher zu ihrem Botschafter ernannt. Die UN haben den 2. Oktober, also Gandhis Geburtstag, 2007 zum Internationalen Tag der Gewaltlosigkeit erklärt.
General H E Ambassador Remigio Maradona, Direktor der IIMSAM: "Ich bin zuversichtlich, dass Mr Dutt, der durch seine Filmfigur Munnabhai den Werten Gandhis zu neuer Bedeutung verholfen hat, uns dabei helfen wird, die Welt von Mangelernährung und Hunger zu befreien."
Manyata Dutt, die Sanju am 11./12. Dezember bei einem Friedensmarsch der UNESCO zur Wagah-Grenze vertreten hat, sagte: "Diese Angelegenheit ist eine hohe Ehre und von großem Prestige für uns. Sanju wird seinen Beitrag leisten, Unterernährung und Hunger von Kindern in aller Welt zu beenden."
Sanju fügte hinzu: "Es ist ein Privileg, mit einer Sache verbunden zu sein, die mir eine Gelegenheit gibt, einen Beitrag zur Beendigung von Unterernährung zu leisten und damit die Millennium Development Goals der UN zu sichern. Ich werde mich 200%ig dafür einsetzen und werde zur Verfügung stehen, wann und wo immer IIMSAM mich braucht, um die Ernährung in Krisengebieten zu sichern, und auch für andere Initiativen dieser Organisation für Frieden und Bildung."
Donnerstag, 18. Dezember 2008
Lage raho Baba!
Quelle / Source in English
Lage raho Baba!
Die TOI hat sich mit Sanjus Marktwert befasst - und diesbezüglich vor allem mit seinem Alter. *g*
Während Kritiker oftmals bemäkeln, Sanju würde allmählich zu alt für Action- und Hauptrollen, sind seine Regisseure und Fans offensichtlich anderer Meinung. In einer Umfrage haben immerhin 70% sich dafür ausgesprochen, dass Sanju nach wie vor das Zeug zum Leading Actor hat. Ein Student bezeichnet ihn als den "Big Daddy der derzeitigen Generation", der das Six-Pack eingeführt und auch das Aussehen und die richtige Haltung dafür habe; eine Hausfrau fügte hinzu, dass niemand intensive Rollen so spielen könne wie Sanju.
Gegen Zusätze, Sanju könne trotz seines Machismus sein Alter nicht mehr verbergen (vor allem in Bezug auf sein Aussehen in Kidnap), legt Dhamaal-Regisseur Indra Kumar Widerspruch ein: "Er war der erste Action-Hero des Neuzeit-Kinos, und er ist der Beste. Er hat EMI und Kidnap gedreht, als er mitten in seinem Gerichtsverfahren steckte. Aber er hat davon niemals seine Darbietungen beeinflussen lassen. Was sein Aussehen betrifft, das hängt auch davon ab, wie wir ihn präsentieren. Er ist einer, der jeden Rollentyp spielen kann - ob Action wie in Shootout At Lokhandwala und Dus, Romanze in Munnabhai und Komödie in Dhamaal. Er zieht noch immer sein Publikum an sich."
Dass Sanju jetzt zwei Flops hintereinander hatte, stört seine Regisseure nicht. Sujoy Ghosh betont, dass Sanju es nach jeder Kontroverse wieder zurück an die Spitze geschafft hat. Und Apoorva Lakhia verweist auf Sanjus Hardcore-Fan-Gefolgschaft: "Sanju hat immer mit seiner eigenen Belegschaft an Produzenten und Regisseuren zusammengearbeitet, wie Mahesh Manjrekar, Nitin Manmohan, Sanjay Gupta und Vidhu Vinod Chopra. Derzeit dreht Mahesh keinen Film, Nitin hat aufgehört zu produzieren, Sanjay Gupta und er haben sich getrennt und Vidhu hat mit seinem Film noch nicht begonnen. Aber Sanju hat nach wie vor eine riesige Fangemeinde. Deshalb bauen wir auch nach wie vor auf ihn."
Die Herrschaften, die Sanju nach seinem Look in Kidnap be- bzw. verurteilen, werden sich wundern, wenn sie ihn in Lamha zu sehen bekommen. *g*
Was mich an diesem Artikel übrigens auch interessiert, ist der Hinweis, dass Dhamaal 2 offensichtlich doch noch nicht vom Tisch ist...
Lage raho Baba!
Die TOI hat sich mit Sanjus Marktwert befasst - und diesbezüglich vor allem mit seinem Alter. *g*
Während Kritiker oftmals bemäkeln, Sanju würde allmählich zu alt für Action- und Hauptrollen, sind seine Regisseure und Fans offensichtlich anderer Meinung. In einer Umfrage haben immerhin 70% sich dafür ausgesprochen, dass Sanju nach wie vor das Zeug zum Leading Actor hat. Ein Student bezeichnet ihn als den "Big Daddy der derzeitigen Generation", der das Six-Pack eingeführt und auch das Aussehen und die richtige Haltung dafür habe; eine Hausfrau fügte hinzu, dass niemand intensive Rollen so spielen könne wie Sanju.
Gegen Zusätze, Sanju könne trotz seines Machismus sein Alter nicht mehr verbergen (vor allem in Bezug auf sein Aussehen in Kidnap), legt Dhamaal-Regisseur Indra Kumar Widerspruch ein: "Er war der erste Action-Hero des Neuzeit-Kinos, und er ist der Beste. Er hat EMI und Kidnap gedreht, als er mitten in seinem Gerichtsverfahren steckte. Aber er hat davon niemals seine Darbietungen beeinflussen lassen. Was sein Aussehen betrifft, das hängt auch davon ab, wie wir ihn präsentieren. Er ist einer, der jeden Rollentyp spielen kann - ob Action wie in Shootout At Lokhandwala und Dus, Romanze in Munnabhai und Komödie in Dhamaal. Er zieht noch immer sein Publikum an sich."
Dass Sanju jetzt zwei Flops hintereinander hatte, stört seine Regisseure nicht. Sujoy Ghosh betont, dass Sanju es nach jeder Kontroverse wieder zurück an die Spitze geschafft hat. Und Apoorva Lakhia verweist auf Sanjus Hardcore-Fan-Gefolgschaft: "Sanju hat immer mit seiner eigenen Belegschaft an Produzenten und Regisseuren zusammengearbeitet, wie Mahesh Manjrekar, Nitin Manmohan, Sanjay Gupta und Vidhu Vinod Chopra. Derzeit dreht Mahesh keinen Film, Nitin hat aufgehört zu produzieren, Sanjay Gupta und er haben sich getrennt und Vidhu hat mit seinem Film noch nicht begonnen. Aber Sanju hat nach wie vor eine riesige Fangemeinde. Deshalb bauen wir auch nach wie vor auf ihn."
Die Herrschaften, die Sanju nach seinem Look in Kidnap be- bzw. verurteilen, werden sich wundern, wenn sie ihn in Lamha zu sehen bekommen. *g*
Was mich an diesem Artikel übrigens auch interessiert, ist der Hinweis, dass Dhamaal 2 offensichtlich doch noch nicht vom Tisch ist...
Mittwoch, 17. Dezember 2008
Sanjay Dutt to attend charity program
Quelle / Source in English
Sanjay Dutt bei einer Wohltätigkeitsveranstaltung für Krebspatienten
Sanju und Regisseur Sanjay Chhel (Khoobsurat) haben am 13. Dezember im Tata Memorial Cancer Hospital in Mumbai an einer Wohltätigkeitsveranstaltung für Krebspatienten teilgenommen. Das Programm wurde gefördert von Nicholas Piramal India Limited.
Sanjay Dutt bei einer Wohltätigkeitsveranstaltung für Krebspatienten
Sanju und Regisseur Sanjay Chhel (Khoobsurat) haben am 13. Dezember im Tata Memorial Cancer Hospital in Mumbai an einer Wohltätigkeitsveranstaltung für Krebspatienten teilgenommen. Das Programm wurde gefördert von Nicholas Piramal India Limited.
Sanjay Dutt awarded by UNESCO
Quelle / Source in English
Sanju wurde von der UNESCO geehrt!
Die UNESCO hat Sanjay und Manyata Dutt für ihre tatkräftige Unterstützung zahlreicher wohltätiger Zwecke ausgezeichnet. Dies geschah am 11. Dezember im Rahmen einer Zeremonie der All India Human Rights Association in Amritsar. Manyata hat die Auszeichnungen in Empfang genommen.
Sanju wird als Inbegriff der Stärke und Unverwüstlichkeit bezeichnet, der sich als zuverlässiger Helfer der Massen bei vielen wichtigen sozialen Angelegenheiten erwiesen hat. Auch Manyata sei sehr aktiv darin, Hilfe für mehrere soziale Bedürfnisse zu fordern; sie engagiert sich für soziale Organisationen und hat sich zuletzt mit "We The People" auch für das gesellschaftspolitische Bewusstsein der Inder eingesetzt.
Actor Sanjay Dutt and Maanayata Dutt were awarded by United Nations director Shalini Dewan on the 60th year celebration and award ceremony held in Amritsar by All India Human Rights Association on 11 December.
The award on behalf of both was collected by Maanayata in Punjab, which was preceded by a march at Wagah border along with government officials, bureaucrats and ministers from Punjab on 10 December.
Sanjay is an epitome of strength, resilience and has been associated with various social causes. He has stood as a staunch supporter for the masses for many important social issues and Maanayata has been very active in propagating help for various social needs and has been spearheading many social organisations including damage, for the girl child; and We The People (along with Abu Farhan Azmi, Vijayta V Gandhi & Minica Chabbria), towards socio-political awareness amongst citizens of India.
Sanju wurde von der UNESCO geehrt!
Die UNESCO hat Sanjay und Manyata Dutt für ihre tatkräftige Unterstützung zahlreicher wohltätiger Zwecke ausgezeichnet. Dies geschah am 11. Dezember im Rahmen einer Zeremonie der All India Human Rights Association in Amritsar. Manyata hat die Auszeichnungen in Empfang genommen.
Sanju wird als Inbegriff der Stärke und Unverwüstlichkeit bezeichnet, der sich als zuverlässiger Helfer der Massen bei vielen wichtigen sozialen Angelegenheiten erwiesen hat. Auch Manyata sei sehr aktiv darin, Hilfe für mehrere soziale Bedürfnisse zu fordern; sie engagiert sich für soziale Organisationen und hat sich zuletzt mit "We The People" auch für das gesellschaftspolitische Bewusstsein der Inder eingesetzt.
Actor Sanjay Dutt and Maanayata Dutt were awarded by United Nations director Shalini Dewan on the 60th year celebration and award ceremony held in Amritsar by All India Human Rights Association on 11 December.
The award on behalf of both was collected by Maanayata in Punjab, which was preceded by a march at Wagah border along with government officials, bureaucrats and ministers from Punjab on 10 December.
Sanjay is an epitome of strength, resilience and has been associated with various social causes. He has stood as a staunch supporter for the masses for many important social issues and Maanayata has been very active in propagating help for various social needs and has been spearheading many social organisations including damage, for the girl child; and We The People (along with Abu Farhan Azmi, Vijayta V Gandhi & Minica Chabbria), towards socio-political awareness amongst citizens of India.
Mittwoch, 10. Dezember 2008
TOI 14.2.2004: Bhai Ho To Aisa
The Times of India, 14. Februar 2004
Bhai Ho To Aisa
Auch wenn das Leben nicht gut zu ihm war – Sanjay Dutt ist ein geborener Kämpfer. Gegen jedes Ungemach erhebt er sich mit der Wildheit eines Kriegers und hat auf diese Weise eine Vielzahl persönlicher Krisen (von Drogensucht bis Inhaftierung wegen angeblicher terroristischer Verbindungen) niedergekämpft – um am Ende einer von Bollywoods Top Guns zu werden. Während er nach wie vor zwischen Gerichtssaal und Filmsets hin- und herpendelt, genießt der bescheidene und medienscheue Superstar nun den Erfolg von Munnabhai MBBS. In einem offenen Interview spricht Sanjay mit Subhash K Jha:
Jha: Warum ist es so schwer, Sie mal festzunageln?
Sanjay: Weil mich tausend Probleme festnageln. Zwischen Gerichtsverhandlungen und Filmdreharbeiten hin- und herzurennen ist wie zwei riesige Felsbrocken auf deinen Schultern zu balancieren. Manchmal ist mir wirklich nach Aufgeben zumute. Ich kämpfe nun schon seit elf Jahren darum, meine Unschuld zu beweisen. Aber jetzt geht das Verfahren hoffentlich endlich zu Ende. Auch wenn das Urteil scheinbar bis nach den Wahlen warten muss. Ich ertrage dieses qualvolle Warten nicht länger. Ich konnte mich nicht einmal über den Erfolg von Munnabhai MBBS freuen. Ich bin so lange in Gerichtssälen aus- und eingegangen, dass ich vergessen habe, wie ein normales Leben ausschaut. Eines Tages möchte ich ein Buch schreiben über das, was ich durchgemacht habe. Und das wird weitaus interessanter werden als jeder Film, den ich gemacht habe. Ich bin so sehr lädiert worden, dass ich gar nicht weiß, warum ich noch nicht zusammengebrochen bin. Der Gegensatz zwischen der Komödie, die ich für Munnabhai vor der Kamera gespielt habe, und der Tragödie, immer direkt aus dem Gerichtssaal ans Set zu kommen, hätte jeden anderen Mann umgebracht. Ich weiß nicht, wie ich das überlebt habe. Ich bin jedes Mal vom Gericht aus direkt ans Set gedüst und habe Raju Hirani gebeten, mir eine halbe Stunde zu geben, bevor es ans Drehen ging. Dank meiner Co-Stars Boman Irani und Arshad Warsi, die mir ständig tolle Vorgaben lieferten, ist es mir gelungen, eine anständige Darbietung abzuliefern.
Jha: Das ist wirklich erstaunlich.
Sanjay: Ich weiß nicht, wie ich das geschafft habe. Aber Munnabhai war wie eine Anti-Stress-Tablette. Die Atmosphäre am Set war ebenso entspannt wie damals bei Mahesh Manjrekars Vaastav. Während die Macher von Munnabhai MBBS den wohlverdienten Erfolg des Filmes genießen, bin ich noch immer mit meinen Problemen beschäftigt. Jetzt möchte ich einfach nur, dass diese Tortur endet. Ich kann es nicht ertragen, das Leid in den Augen meines Vaters zu sehen.
Jha: Seit J.P. Duttas Hathyar 1989 hat man Sie zum Paradedarsteller von Gangstern gemacht. Warum?
Sanjay: Ich habe keine Ahnung. Vielleicht passt meine Persönlichkeit für solche Rollen. Aber jetzt bekomme ich die Rolle des komischen Gangsters angeboten. Nach Munnabhai und Plan werde ich noch einmal einen unbeholfenen Gangster in einem Film spielen. Man könnte es meine Komische-Gangster-Trilogie nennen. Aber wenn Sie mich fragen, am liebsten mag ich meine Darbietungen in Naam, Vaastav und Munnabhai. Jetzt bin ich daran interessiert, schwerere Filme zu machen. Mani Shankars gerade herausgekommener Film Rudraksh ist eigentlich ein modernes Ramayana. Sunil Shetty spielt Ravan, der während einer Ausgrabung auf Sri Lanka an ein antikes Rudraksh gelangt (= eine der Tränen des Gottes Rudra/Shiva, die zu berühren eine große Gefahr darstellt, da die in ihnen enthaltenen Kräfte jeden zerstören, der ihrer nicht würdig ist; Anm. Diwali), und ich spiele Ram in Gestalt eines spirituellen Heilers. Der Film ist sowohl für Erwachsene als auch für Kinder gedacht; es steckt eine Menge Sanskrit-Philosophie drin. Ich bin während der Dreharbeiten zu einem halben Pundit geworden (lacht). Mein ganzer Look für den Film wurde in den USA kreiert. Er ist sehr „sufi“-sticated und sadhu-artig. Ich bin ein Typ, der Wunder wirken kann. Für jemanden, der auf Schritt und Tritt überwacht wird, war das direkt befreiend (lacht).
Jha: Das klingt so, als sei es ein Spaziergang gewesen.
Sanjay: Rudraksh war harte Arbeit. Ich musste Stunts ausüben, während ich an unsichtbaren Kabeln aufgehängt war. Manchmal hing ich dreizehn Stunden am Tag in der Luft. Glauben Sie mir, ich weiß, wie sich das anfühlt. Ich hatte das Gefühl, ständig an Kabel gefesselt zu sein.
Jha: Sie würden gar nicht wissen, wie es ist, ohne Schmerz zu leben, wenn es vorbei ist.
Sanjay: Ich möchte noch einmal von vorne beginnen. Ich bin jetzt 45. Es reicht jetzt. Ich weiß nicht, wie und warum ich trotz meiner legalen Probleme weiterhin ein gefragter Schauspieler bleibe. Ich denke, das verdanke ich dem guten Willen meiner Produzenten und meiner Fans. Irgendwo glauben sie an meine Unschuld. Ich habe gerade für einen Yash-Chopra-Film unterschrieben, den Sanjay Gadhvi inszenieren wird; ein Thriller, die Dreharbeiten beginnen im November. Dann plane ich ein sehr brisantes Projekt namens Ayodhya mit meinem alten Freund Sanjay Gupta; ein schonungslos-kritischer Film über kommunale Gräben, in dem ich einen religiösen Fanatiker spiele, der sich im Herzen allmählich verändert, als ihm bewusst wird, dass er nur ein Spielball der Politik ist.
Jha: Obwohl Ihre weiblichen Fans Sie als ausgemachte Attraktion betrachten, ziehen Sie interessanterweise vor der Kamera nie Ihr Hemd aus.
Sanjay: Ich kann nicht einfach ohne jeden Grund meine Klamotten von mir reißen, nur weil ich einen schönen Körper habe. Ich gebe zu, ich bin schüchtern. Ich bin zufrieden mit dem Platz, den ich jetzt in meinem Beruf erreicht habe. Und mein Privatleben ist auch nicht mehr so bewölkt. Vor kurzem kam meine Tochter, die jetzt eine junge Frau ist, aus den USA, um ein paar Monate mit mir in Mumbai zu verbringen. Wir haben viel Zeit miteinander verbracht. Sie ist so erwachsen geworden. Sie hat ernsthafte vertrauliche Gespräche mit mir geführt. Ich habe mich wie ein Vater gefühlt, als sie mir ihr Herz geöffnet hat.
Jha: Die Paparazzi schildern Ihr Liebesleben nach wie vor als äußerst farbenfroh.
Sanjay: Dazu kann ich nur sagen, dass sie mich in Ruhe lassen sollen. Mein Ruf, ein Hengst zu sein, ist an Schauspieler weitergegeben worden, die sehr viel jünger sind als ich. Wie kann ich ein Hengst sein, wenn ich nicht mal mein Hemd ausziehe?
(Subhash K Jha; Deutsch von Diwali)
Bhai Ho To Aisa
Auch wenn das Leben nicht gut zu ihm war – Sanjay Dutt ist ein geborener Kämpfer. Gegen jedes Ungemach erhebt er sich mit der Wildheit eines Kriegers und hat auf diese Weise eine Vielzahl persönlicher Krisen (von Drogensucht bis Inhaftierung wegen angeblicher terroristischer Verbindungen) niedergekämpft – um am Ende einer von Bollywoods Top Guns zu werden. Während er nach wie vor zwischen Gerichtssaal und Filmsets hin- und herpendelt, genießt der bescheidene und medienscheue Superstar nun den Erfolg von Munnabhai MBBS. In einem offenen Interview spricht Sanjay mit Subhash K Jha:
Jha: Warum ist es so schwer, Sie mal festzunageln?
Sanjay: Weil mich tausend Probleme festnageln. Zwischen Gerichtsverhandlungen und Filmdreharbeiten hin- und herzurennen ist wie zwei riesige Felsbrocken auf deinen Schultern zu balancieren. Manchmal ist mir wirklich nach Aufgeben zumute. Ich kämpfe nun schon seit elf Jahren darum, meine Unschuld zu beweisen. Aber jetzt geht das Verfahren hoffentlich endlich zu Ende. Auch wenn das Urteil scheinbar bis nach den Wahlen warten muss. Ich ertrage dieses qualvolle Warten nicht länger. Ich konnte mich nicht einmal über den Erfolg von Munnabhai MBBS freuen. Ich bin so lange in Gerichtssälen aus- und eingegangen, dass ich vergessen habe, wie ein normales Leben ausschaut. Eines Tages möchte ich ein Buch schreiben über das, was ich durchgemacht habe. Und das wird weitaus interessanter werden als jeder Film, den ich gemacht habe. Ich bin so sehr lädiert worden, dass ich gar nicht weiß, warum ich noch nicht zusammengebrochen bin. Der Gegensatz zwischen der Komödie, die ich für Munnabhai vor der Kamera gespielt habe, und der Tragödie, immer direkt aus dem Gerichtssaal ans Set zu kommen, hätte jeden anderen Mann umgebracht. Ich weiß nicht, wie ich das überlebt habe. Ich bin jedes Mal vom Gericht aus direkt ans Set gedüst und habe Raju Hirani gebeten, mir eine halbe Stunde zu geben, bevor es ans Drehen ging. Dank meiner Co-Stars Boman Irani und Arshad Warsi, die mir ständig tolle Vorgaben lieferten, ist es mir gelungen, eine anständige Darbietung abzuliefern.
Jha: Das ist wirklich erstaunlich.
Sanjay: Ich weiß nicht, wie ich das geschafft habe. Aber Munnabhai war wie eine Anti-Stress-Tablette. Die Atmosphäre am Set war ebenso entspannt wie damals bei Mahesh Manjrekars Vaastav. Während die Macher von Munnabhai MBBS den wohlverdienten Erfolg des Filmes genießen, bin ich noch immer mit meinen Problemen beschäftigt. Jetzt möchte ich einfach nur, dass diese Tortur endet. Ich kann es nicht ertragen, das Leid in den Augen meines Vaters zu sehen.
Jha: Seit J.P. Duttas Hathyar 1989 hat man Sie zum Paradedarsteller von Gangstern gemacht. Warum?
Sanjay: Ich habe keine Ahnung. Vielleicht passt meine Persönlichkeit für solche Rollen. Aber jetzt bekomme ich die Rolle des komischen Gangsters angeboten. Nach Munnabhai und Plan werde ich noch einmal einen unbeholfenen Gangster in einem Film spielen. Man könnte es meine Komische-Gangster-Trilogie nennen. Aber wenn Sie mich fragen, am liebsten mag ich meine Darbietungen in Naam, Vaastav und Munnabhai. Jetzt bin ich daran interessiert, schwerere Filme zu machen. Mani Shankars gerade herausgekommener Film Rudraksh ist eigentlich ein modernes Ramayana. Sunil Shetty spielt Ravan, der während einer Ausgrabung auf Sri Lanka an ein antikes Rudraksh gelangt (= eine der Tränen des Gottes Rudra/Shiva, die zu berühren eine große Gefahr darstellt, da die in ihnen enthaltenen Kräfte jeden zerstören, der ihrer nicht würdig ist; Anm. Diwali), und ich spiele Ram in Gestalt eines spirituellen Heilers. Der Film ist sowohl für Erwachsene als auch für Kinder gedacht; es steckt eine Menge Sanskrit-Philosophie drin. Ich bin während der Dreharbeiten zu einem halben Pundit geworden (lacht). Mein ganzer Look für den Film wurde in den USA kreiert. Er ist sehr „sufi“-sticated und sadhu-artig. Ich bin ein Typ, der Wunder wirken kann. Für jemanden, der auf Schritt und Tritt überwacht wird, war das direkt befreiend (lacht).
Jha: Das klingt so, als sei es ein Spaziergang gewesen.
Sanjay: Rudraksh war harte Arbeit. Ich musste Stunts ausüben, während ich an unsichtbaren Kabeln aufgehängt war. Manchmal hing ich dreizehn Stunden am Tag in der Luft. Glauben Sie mir, ich weiß, wie sich das anfühlt. Ich hatte das Gefühl, ständig an Kabel gefesselt zu sein.
Jha: Sie würden gar nicht wissen, wie es ist, ohne Schmerz zu leben, wenn es vorbei ist.
Sanjay: Ich möchte noch einmal von vorne beginnen. Ich bin jetzt 45. Es reicht jetzt. Ich weiß nicht, wie und warum ich trotz meiner legalen Probleme weiterhin ein gefragter Schauspieler bleibe. Ich denke, das verdanke ich dem guten Willen meiner Produzenten und meiner Fans. Irgendwo glauben sie an meine Unschuld. Ich habe gerade für einen Yash-Chopra-Film unterschrieben, den Sanjay Gadhvi inszenieren wird; ein Thriller, die Dreharbeiten beginnen im November. Dann plane ich ein sehr brisantes Projekt namens Ayodhya mit meinem alten Freund Sanjay Gupta; ein schonungslos-kritischer Film über kommunale Gräben, in dem ich einen religiösen Fanatiker spiele, der sich im Herzen allmählich verändert, als ihm bewusst wird, dass er nur ein Spielball der Politik ist.
Jha: Obwohl Ihre weiblichen Fans Sie als ausgemachte Attraktion betrachten, ziehen Sie interessanterweise vor der Kamera nie Ihr Hemd aus.
Sanjay: Ich kann nicht einfach ohne jeden Grund meine Klamotten von mir reißen, nur weil ich einen schönen Körper habe. Ich gebe zu, ich bin schüchtern. Ich bin zufrieden mit dem Platz, den ich jetzt in meinem Beruf erreicht habe. Und mein Privatleben ist auch nicht mehr so bewölkt. Vor kurzem kam meine Tochter, die jetzt eine junge Frau ist, aus den USA, um ein paar Monate mit mir in Mumbai zu verbringen. Wir haben viel Zeit miteinander verbracht. Sie ist so erwachsen geworden. Sie hat ernsthafte vertrauliche Gespräche mit mir geführt. Ich habe mich wie ein Vater gefühlt, als sie mir ihr Herz geöffnet hat.
Jha: Die Paparazzi schildern Ihr Liebesleben nach wie vor als äußerst farbenfroh.
Sanjay: Dazu kann ich nur sagen, dass sie mich in Ruhe lassen sollen. Mein Ruf, ein Hengst zu sein, ist an Schauspieler weitergegeben worden, die sehr viel jünger sind als ich. Wie kann ich ein Hengst sein, wenn ich nicht mal mein Hemd ausziehe?
(Subhash K Jha; Deutsch von Diwali)
Dienstag, 9. Dezember 2008
Sanjay Dutt speaks...
Quelle / Source in English
Sanjay Dutt spricht...
Sanjay Dutt spricht...
"Dies ist meine Stimme und eure Stimme. Es stimmt optimistisch, dieses große Erwachen unter den Jugendlichen zu sehen. Ich hoffe und bete, dass diese richtige Stimmung anhält, bis wir die Veränderung erreicht haben, von der wir schon immer träumten.
Ja, ich bin furchtbar wütend auf unsere Regierung und die gesamte politische Infrastruktur. Wo landen die Steuern, die wir zahlen? Es ist Zeit, dass sie den Ernst der Lage begreifen und handeln.
In Zeiten wie diesen vermisse ich meinen Dad. Er hätte sich dieser Sache in großem Stil angenommen. Er wäre sehr glücklich gewesen, diese neue Welle der Veränderung zu sehen. Wir können nicht weiterhin Terrorismus derart auf die leichte Schulter nehmen, dieses Phänomen, das zu einer globalen Bedrohung wird. Polizei und Sicherheitskräfte müssen mit modernen Waffen und Munition ausgerüstet werden. Wir müssen ihnen unsere moralische Unterstützung zukommen lassen. Wir haben viele tapfere Menschen verloren, und nun müssen wir uns mit denen befassen, die es auf unsere Wählerstimmen abgesehen haben.
Es heißt, dass Not und Unglück die Menschen einander näher bringen. Dieser Angriff hat uns vereinigt - nicht nur, um Terrorismus zu bekämpfen, sondern jede Form des Übels."
(Deutsch von Diwali)
Speculations about Blue / Charles And I
Kylie Minogue in Blue?
Angeblich soll Kylie Minogue einen Song und ein Video für den Film Blue gestalten. Offiziell ist das jedoch scheinbar noch nicht; ein Blue-Pressesprecher spricht von einem "internationalen Star", mit dem man in Verhandlungen stünde; in zwei, drei Wochen würde man ihn/sie offiziell bekanntgeben.
Quelle / Source in English
Klage gegen Charles And I
Charles Sobhraj hat nun seine Drohung wahrgemacht und alles und jeden angezeigt, was sich buch- oder filmmäßig mit seiner Biographie befasst. Davon ist auch Charles And I betroffen, der im Mid-Day interessanterweise als Sanjus Home Production dargestellt wird (bislang hieß es, People Pictures produziere den Film). Regisseur Prawaal Raman versichert, es handele sich bei Charles And I nicht um eine Verfilmung von Sobhrajs Leben, sondern schlichtweg um die Erinnerungen eines Cops an seine Erlebnisse mit einem Kriminellen, der zufällig Charles heiße. (Was mit Sicherheit nur vorgeschoben ist, um die Klage abzuschmettern. Mal sehen, ob die Gerichte ihm seine "künstlerische Freiheit" abkaufen.)
Quelle / Source in English
Angeblich soll Kylie Minogue einen Song und ein Video für den Film Blue gestalten. Offiziell ist das jedoch scheinbar noch nicht; ein Blue-Pressesprecher spricht von einem "internationalen Star", mit dem man in Verhandlungen stünde; in zwei, drei Wochen würde man ihn/sie offiziell bekanntgeben.
Quelle / Source in English
Klage gegen Charles And I
Charles Sobhraj hat nun seine Drohung wahrgemacht und alles und jeden angezeigt, was sich buch- oder filmmäßig mit seiner Biographie befasst. Davon ist auch Charles And I betroffen, der im Mid-Day interessanterweise als Sanjus Home Production dargestellt wird (bislang hieß es, People Pictures produziere den Film). Regisseur Prawaal Raman versichert, es handele sich bei Charles And I nicht um eine Verfilmung von Sobhrajs Leben, sondern schlichtweg um die Erinnerungen eines Cops an seine Erlebnisse mit einem Kriminellen, der zufällig Charles heiße. (Was mit Sicherheit nur vorgeschoben ist, um die Klage abzuschmettern. Mal sehen, ob die Gerichte ihm seine "künstlerische Freiheit" abkaufen.)
Quelle / Source in English
Sonntag, 7. Dezember 2008
Sanjay Dutt announces voluntary pay cut to help Bollywood tide over recession
Quelle / Source in English
Sanju passt seine Gage den Folgen der Rezession an
Erst vor kurzem ist Sanju in die Riege der Großverdiener aufgestiegen. Nun ist er bereit, finanzielle Einbußen hinzunehmen und seine Gagenforderungen wieder flexibel zu handhaben. Grund ist die globale Rezession. Sanju sieht keinen Sinn darin, Gagen zu verlangen, die ein Projekt von vornherein zum Scheitern verurteilen. Deshalb wird es bei ihm künftig auf das Projekt selber ankommen - und darauf, wieviel der Produzent sich leisten kann.
Sanjus Kommentar: "Die Rezession hat jeden schwer getroffen. Wir alle müssen den Ernst der Lage begreifen und unseren Teil beitragen. Mir müssen ganz einfach mit unseren Preisen runtergehen. Zudem haben nach dem Terroranschlag in Mumbai die Menschen ihre Besuche in Einkaufszentren und Kinos drastisch reduziert. Wir in der Filmindustrie sind Teil einer großen Familie, und wir müssen unserer Familie helfen, diese schlimmste Krise zu überleben, in die sie je geraten ist."
Das ist doch mal wieder der gute alte Sanju, den ich kenne - immer mehr auf den Vorteil anderer bedacht als auf den eigenen. :)
P.S. Sanjus Bereitschaft zur Reduzierung seiner Gage in Zeiten globaler Rezession wird allgemein als vorbildliches und positives Signal begrüßt. Wie oben berichtet, sieht Sanju keinen Sinn darin, mehr zu verlangen, als die Produzenten sich leisten können; damit ist weder ihnen noch ihm gedient. Vor allem für Rollen, die für ihn eine schauspielerische Herausforderung bedeuten, ist Sanju jederzeit bereit, sich auch mit weniger zu begnügen.
Quelle / Source in English
Quelle / Source in English
Sanju passt seine Gage den Folgen der Rezession an
Erst vor kurzem ist Sanju in die Riege der Großverdiener aufgestiegen. Nun ist er bereit, finanzielle Einbußen hinzunehmen und seine Gagenforderungen wieder flexibel zu handhaben. Grund ist die globale Rezession. Sanju sieht keinen Sinn darin, Gagen zu verlangen, die ein Projekt von vornherein zum Scheitern verurteilen. Deshalb wird es bei ihm künftig auf das Projekt selber ankommen - und darauf, wieviel der Produzent sich leisten kann.
Sanjus Kommentar: "Die Rezession hat jeden schwer getroffen. Wir alle müssen den Ernst der Lage begreifen und unseren Teil beitragen. Mir müssen ganz einfach mit unseren Preisen runtergehen. Zudem haben nach dem Terroranschlag in Mumbai die Menschen ihre Besuche in Einkaufszentren und Kinos drastisch reduziert. Wir in der Filmindustrie sind Teil einer großen Familie, und wir müssen unserer Familie helfen, diese schlimmste Krise zu überleben, in die sie je geraten ist."
Das ist doch mal wieder der gute alte Sanju, den ich kenne - immer mehr auf den Vorteil anderer bedacht als auf den eigenen. :)
P.S. Sanjus Bereitschaft zur Reduzierung seiner Gage in Zeiten globaler Rezession wird allgemein als vorbildliches und positives Signal begrüßt. Wie oben berichtet, sieht Sanju keinen Sinn darin, mehr zu verlangen, als die Produzenten sich leisten können; damit ist weder ihnen noch ihm gedient. Vor allem für Rollen, die für ihn eine schauspielerische Herausforderung bedeuten, ist Sanju jederzeit bereit, sich auch mit weniger zu begnügen.
Quelle / Source in English
Quelle / Source in English
Mittwoch, 3. Dezember 2008
Mumbai Terror: Sanjay Dutt's Appeal
People, Dezember 2008
Sanjay Dutt: "The government should act now"
Für eine Sonderausgabe des People Magazine anlässlich der Terroranschläge in Mumbai hat Sanju ein ausführliches Statement abgegeben.
"In den vergangenen drei Tagen, als unsere Stadt erneut von einer Bande Terroristen als Geisel genommen wurde, gab es zahlreiche Momente, in denen ich an die Anschlagsserie von 1993 erinnert wurde. Und an die Bombenanschläge auf Züge 2006.
Nach diesem Massaker wird diese Stadt nie wieder so sein wie früher. Das Drama im Taj Mahal Palace and Towers, wo unschuldige Familien von Terroristen verbrannt und Angestellte erschossen wurden, trieb mir Tränen in die Augen. Mein Kollege Ashish Chowdhry hat bei der Schießerei im Oberoi Trident seine Schwester und seinen Schwager verloren, und vielen anderen ging es ebenso. Aber wo ist die Lösung? Kann unsere Regierung uns unserer Sicherheit versichern? Meiner Ansicht nach nicht. Die Katastrophen kommen und gehen, aber die Einstellung unserer Regierung bleibt immer die gleiche.
Jeden Tag, wenn ich nach Film City in Goregaon East fahre, um für meine Filme zu drehen, habe ich dieses seltsame Gefühl. Im Wagen neben mir könnte ein Terrorist sitzen, der seine Kugeln auf mich abfeuern könnte. Ich gebe es ganz ehrlich zu: Ich habe Angst. Was für eine Demokratie ist das, wo VIPs mit Sicherheitsmaßnahmen der Kategorie Z beschützt werden, jedoch nichts unternommen wird, um das Leben und das Zuhause der einfachen Menschen zu schützen?
Wie lange wird man noch zulassen, dass unschuldige Menschen verfolgt werden für etwas, das nicht ihre Schuld ist? Es hat ein Blutbad in dieser Stadt gegeben. Wann werden unsere VIPs das begreifen? Regierungsbeamte sollten jetzt die Initiative ergreifen und handeln. Wir können nicht weiterhin einfach nur auf gut Glück mit Terrorismus umgehen.
Nach den 9/11-Anschlägen in den USA hat es dort keine weiteren abscheulichen Terrorakte mehr gegeben. Warum können wir nicht wie die Amerikaner Vorsichtsmaßnahmen ergreifen, damit Sicherheit vor Reue geht? Dieses Ereignis war nun wirklich der letzte Nagel im Sarg.
Als verantwortungsvolle Bürger zahlen wir jedes Jahr große Summen an Steuern, und doch weisen unsere Infrastruktur und Sicherheitssysteme noch keine Anzeichen von Verbesserung auf. Wenn sich daran künftig nichts ändert, dann sollten wir damit aufhören, Steuern zu zahlen.
Mein Vater Sunil Dutt war ein Mitglied des Parlaments, und er konnte nichts erreichen, weil er allein auf weiter Flur kämpfte, sobald es um die Verbesserung der Lebensqualität der Menschen in dieser Stadt ging. Jetzt werden sich Regierung und Bürger zusammentun müssen im Kampf gegen den Terrorismus.
Solange wir weiterhin von kaltblütigen Terroristen bedroht werden, müssen wir in die Ausstattung unserer Polizisten investieren; sie brauchen Training in moderner Kriegsführung, Ausrüstung und Munition. Wir müssen unseren tapferen Polizisten und Sicherheitsagenten den Rücken stärken. Durch ihren heldenhaften Einsatz in den vergangenen drei Tagen haben sie gezeigt, dass sie es überall auf der Welt mit den besten Kräften aufnehmen können.
Unsere Helden aus den verschiedenen Sicherheitsagenturen mussten es mit einer Bande von Killern aufnehmen, die sich mit Gewalt ihren Weg in die Stadt gebahnt haben. Aber jetzt müssen wir es mit denen aufnehmen, die unsere Wählerstimmen haben wollen."
(Deutsch von Diwali)
Sanjay Dutt: "The government should act now"
Für eine Sonderausgabe des People Magazine anlässlich der Terroranschläge in Mumbai hat Sanju ein ausführliches Statement abgegeben.
"In den vergangenen drei Tagen, als unsere Stadt erneut von einer Bande Terroristen als Geisel genommen wurde, gab es zahlreiche Momente, in denen ich an die Anschlagsserie von 1993 erinnert wurde. Und an die Bombenanschläge auf Züge 2006.
Nach diesem Massaker wird diese Stadt nie wieder so sein wie früher. Das Drama im Taj Mahal Palace and Towers, wo unschuldige Familien von Terroristen verbrannt und Angestellte erschossen wurden, trieb mir Tränen in die Augen. Mein Kollege Ashish Chowdhry hat bei der Schießerei im Oberoi Trident seine Schwester und seinen Schwager verloren, und vielen anderen ging es ebenso. Aber wo ist die Lösung? Kann unsere Regierung uns unserer Sicherheit versichern? Meiner Ansicht nach nicht. Die Katastrophen kommen und gehen, aber die Einstellung unserer Regierung bleibt immer die gleiche.
Jeden Tag, wenn ich nach Film City in Goregaon East fahre, um für meine Filme zu drehen, habe ich dieses seltsame Gefühl. Im Wagen neben mir könnte ein Terrorist sitzen, der seine Kugeln auf mich abfeuern könnte. Ich gebe es ganz ehrlich zu: Ich habe Angst. Was für eine Demokratie ist das, wo VIPs mit Sicherheitsmaßnahmen der Kategorie Z beschützt werden, jedoch nichts unternommen wird, um das Leben und das Zuhause der einfachen Menschen zu schützen?
Wie lange wird man noch zulassen, dass unschuldige Menschen verfolgt werden für etwas, das nicht ihre Schuld ist? Es hat ein Blutbad in dieser Stadt gegeben. Wann werden unsere VIPs das begreifen? Regierungsbeamte sollten jetzt die Initiative ergreifen und handeln. Wir können nicht weiterhin einfach nur auf gut Glück mit Terrorismus umgehen.
Nach den 9/11-Anschlägen in den USA hat es dort keine weiteren abscheulichen Terrorakte mehr gegeben. Warum können wir nicht wie die Amerikaner Vorsichtsmaßnahmen ergreifen, damit Sicherheit vor Reue geht? Dieses Ereignis war nun wirklich der letzte Nagel im Sarg.
Als verantwortungsvolle Bürger zahlen wir jedes Jahr große Summen an Steuern, und doch weisen unsere Infrastruktur und Sicherheitssysteme noch keine Anzeichen von Verbesserung auf. Wenn sich daran künftig nichts ändert, dann sollten wir damit aufhören, Steuern zu zahlen.
Mein Vater Sunil Dutt war ein Mitglied des Parlaments, und er konnte nichts erreichen, weil er allein auf weiter Flur kämpfte, sobald es um die Verbesserung der Lebensqualität der Menschen in dieser Stadt ging. Jetzt werden sich Regierung und Bürger zusammentun müssen im Kampf gegen den Terrorismus.
Solange wir weiterhin von kaltblütigen Terroristen bedroht werden, müssen wir in die Ausstattung unserer Polizisten investieren; sie brauchen Training in moderner Kriegsführung, Ausrüstung und Munition. Wir müssen unseren tapferen Polizisten und Sicherheitsagenten den Rücken stärken. Durch ihren heldenhaften Einsatz in den vergangenen drei Tagen haben sie gezeigt, dass sie es überall auf der Welt mit den besten Kräften aufnehmen können.
Unsere Helden aus den verschiedenen Sicherheitsagenturen mussten es mit einer Bande von Killern aufnehmen, die sich mit Gewalt ihren Weg in die Stadt gebahnt haben. Aber jetzt müssen wir es mit denen aufnehmen, die unsere Wählerstimmen haben wollen."
(Deutsch von Diwali)
Sanjay Dutt in a Telugu film: guest appearance in Chandralekha (1998)
Dieser Titel ist in keiner mir bekannten Sanjay-Dutt-Filmliste verzeichnet, aber es ist Fakt: 1998 absolvierte Sanju einen kleinen Gastauftritt in Krishna Vamsis Telugu-Film Chandralekha, der auf dem Film While You Were Sleeping basiert. Sanju spielte darin die kleine Rolle, die zwei Jahre später in dem Hindi-Remake Har Dil Jo Pyar Karega Shahrukh Khan übernahm. Da Ram Gopal Varma, mit dem Sanju kurz zuvor noch Daud gedreht hat, Vamsis Mentor war, könnte ich mir vorstellen, dass dieser Gastauftritt (der bislang einzige mir bekannt gewordene Ausflug Sanjus in die südindische Filmszene) dadurch zustandegekommen ist.
Ich habe den Film sofort geordert und werde so bald wie möglich näheres berichten. Vielen Dank an Moloko für den Hinweis auf diesen Fund!
This film is not to be found in any Sanjay Dutt Filmography known to me, but it's fact that in 1998, Sanju did a guest appearance in Krishna Vamsi's Telugu film Chandralekha, basing on the Hollywood movie While You Were Sleeping. Sanju played the small role which two years later in the Hindi remake Har Dil Jo Pyar Karega was played by Shahrukh Khan. As Ram Gopal Varma was Vamsi's mentor, it might be possible that this guest appearance has something to do with him as Sanju only shortly before had made Daud with RGV. This is till now the only appearance of Sanju in a South Indian film which is known to me.
I ordered the film at once and will tell more as soon as possible. Special thanks to Moloko who discovered Sanju in Chandralekha and told me about it.
Photo: Screenshot by Moloko, special thanks!
Maanayata Dutt and "We The People"
Quelle / Source in English
Quelle / Source in English
Maanayata Dutt engagiert sich für "We The People"
Maanayata organisiert eine Demonstration, die die größte und wirkungsvollste nach den Terrorattacken in Mumbai werden und eine Botschaft an die Politiker und an den Rest der Welt senden soll. Zusammen mit gleichgesinnten Freunden (u.a. Farhan Azmi und Neha Uberoi) hat sie eine Gruppe namens We The People ins Leben gerufen: "Wie sind eine Gruppe gleichgesinnter, frustrierter und dennoch motivierter Bürger von Indien, die wütend sind aufgrund der Verletzung von menschlichen Grundrechten und Freiheit durch die zerstörerischen Hände von Terrorismus und Politik."
Zusammen mit Tausenden von Mumbaikars, darunter auch Stars wie Karan Johar, Arjun Rampal und Farhan Akhtar, wird sie heute Abend an einer Protestdemonstration am Gateway of India teilnehmen, die ein Aufruf an die Politiker sein soll, die Wut, den Frust und die Nöte der Menschen ernst zu nehmen und dringend notwendige Veränderungen im System herbeizuführen.
Sieht so aus, als könne Sanju es sich guten Gewissens schenken, in die Politik zu gehen. Das übernimmt jetzt offenbar seine Frau.
Quelle / Source in English
Maanayata Dutt engagiert sich für "We The People"
Maanayata organisiert eine Demonstration, die die größte und wirkungsvollste nach den Terrorattacken in Mumbai werden und eine Botschaft an die Politiker und an den Rest der Welt senden soll. Zusammen mit gleichgesinnten Freunden (u.a. Farhan Azmi und Neha Uberoi) hat sie eine Gruppe namens We The People ins Leben gerufen: "Wie sind eine Gruppe gleichgesinnter, frustrierter und dennoch motivierter Bürger von Indien, die wütend sind aufgrund der Verletzung von menschlichen Grundrechten und Freiheit durch die zerstörerischen Hände von Terrorismus und Politik."
Zusammen mit Tausenden von Mumbaikars, darunter auch Stars wie Karan Johar, Arjun Rampal und Farhan Akhtar, wird sie heute Abend an einer Protestdemonstration am Gateway of India teilnehmen, die ein Aufruf an die Politiker sein soll, die Wut, den Frust und die Nöte der Menschen ernst zu nehmen und dringend notwendige Veränderungen im System herbeizuführen.
Sieht so aus, als könne Sanju es sich guten Gewissens schenken, in die Politik zu gehen. Das übernimmt jetzt offenbar seine Frau.
Angry, Sanjay Dutt lashes out at Govt over terror
Quelle / Source in English
Video
Sanjay Dutt äußert sich nach den Terroranschlägen
In einem Interview hat Sanju seinem Ärger und seinem Frust über das System freien Lauf gelassen:
"Mumbai ist 1993 zum ersten Mal angegriffen worden, und seitdem hat es immer wieder Terroranschläge gegeben. Und was machen wir? Ich sage nicht, dass Krieg die Antwort ist, aber die Behörden müssen endlich aktiv werden und Verantwortung übernehmen für die Sicherheit der Menschen. Schutzmaßnahmen sollten nicht nur für Promis und Politiker ergriffen werden, sondern auch für den kleinen Mann, der mit Bahn oder Bus reist. Wie ist es möglich, dass ein paar Terroristen einfach die Stadt stürmen und ganz Süd-Mumbai als Geisel nehmen können? Überall, wo sie angegriffen haben, hat es gewaltig an ausreichender Sicherheit gemangelt."
Natürlich kam die Rede auch darauf, dass er selbst in Zusammenhang mit den 1993er Anschlägen angeklagt worden war. "Dazu kann ich nicht viel sagen, da die Sache noch immer rechtshängig ist, aber mit dieser Fragerei lebe ich nun schon seit über zehn Jahren. Sehe ich denn wie ein Terrorist aus? Die einzige Entlastung, die mir vergönnt wurde, war mein TADA-Freispruch; das war eine große Erleichterung für mich und meine Familie, denn die Last, eines derart furchtbaren Verbrechens angeklagt zu sein, ist untragbar."
Wird er nun aufhören, Gandhigiri zu verbreiten? "Ich weiß nicht, ob Gandhigiri gegen diese mit moderner Artillerie ausgerüsteten Hi-Fi-Terroristen etwas ausrichten könnte. Deshalb gab es ja auch diese Szene in Lage Raho Munnabhai, wo Munna zweimal geohrfeigt wird und dann zurückschlägt mit dem Argument: Gandhi hat gesagt, wenn einer dich auf eine Wange schlägt, dann halte ihm auch die andere hin - aber er hat nicht gesagt, was man tun soll, wenn man zweimal geohrfeigt wird."
Ich habe das Gefühl, dass diese Anschläge ein Ventil für Sanju sind, um seinen über all die Jahre angestauten Ärger und seine Wut auf die politischen Zustände und das System, die er bislang immer nur in sich reinfressen konnte, endlich rauszulassen...
Video
Sanjay Dutt äußert sich nach den Terroranschlägen
In einem Interview hat Sanju seinem Ärger und seinem Frust über das System freien Lauf gelassen:
"Mumbai ist 1993 zum ersten Mal angegriffen worden, und seitdem hat es immer wieder Terroranschläge gegeben. Und was machen wir? Ich sage nicht, dass Krieg die Antwort ist, aber die Behörden müssen endlich aktiv werden und Verantwortung übernehmen für die Sicherheit der Menschen. Schutzmaßnahmen sollten nicht nur für Promis und Politiker ergriffen werden, sondern auch für den kleinen Mann, der mit Bahn oder Bus reist. Wie ist es möglich, dass ein paar Terroristen einfach die Stadt stürmen und ganz Süd-Mumbai als Geisel nehmen können? Überall, wo sie angegriffen haben, hat es gewaltig an ausreichender Sicherheit gemangelt."
Natürlich kam die Rede auch darauf, dass er selbst in Zusammenhang mit den 1993er Anschlägen angeklagt worden war. "Dazu kann ich nicht viel sagen, da die Sache noch immer rechtshängig ist, aber mit dieser Fragerei lebe ich nun schon seit über zehn Jahren. Sehe ich denn wie ein Terrorist aus? Die einzige Entlastung, die mir vergönnt wurde, war mein TADA-Freispruch; das war eine große Erleichterung für mich und meine Familie, denn die Last, eines derart furchtbaren Verbrechens angeklagt zu sein, ist untragbar."
Wird er nun aufhören, Gandhigiri zu verbreiten? "Ich weiß nicht, ob Gandhigiri gegen diese mit moderner Artillerie ausgerüsteten Hi-Fi-Terroristen etwas ausrichten könnte. Deshalb gab es ja auch diese Szene in Lage Raho Munnabhai, wo Munna zweimal geohrfeigt wird und dann zurückschlägt mit dem Argument: Gandhi hat gesagt, wenn einer dich auf eine Wange schlägt, dann halte ihm auch die andere hin - aber er hat nicht gesagt, was man tun soll, wenn man zweimal geohrfeigt wird."
Ich habe das Gefühl, dass diese Anschläge ein Ventil für Sanju sind, um seinen über all die Jahre angestauten Ärger und seine Wut auf die politischen Zustände und das System, die er bislang immer nur in sich reinfressen konnte, endlich rauszulassen...
Dienstag, 2. Dezember 2008
Sanjay Dutt: "I am very angry at our government"
Quelle / Source in English
Nach diversen Kollegen und seinen Angehörigen hat nun auch Sanju seinem Ärger über Regierung und Politik Luft gemacht: "Ich bin geschockt und verwirrt über die erschreckenden Enthüllungen durch die Medien, auf welche Weise der Terroranschlag ablief. Ich bin sehr wütend auf unsere Regierung und die gesamte politische Infrastruktur." Sanju stellt sich voll hinter die anderen Mumbaikars und meint auch, dass Gesetze bedeutungslos sind, solange sie nicht streng befolgt werden.
Respekt - der Mann traut sich was. Schließlich weiß er genau, dass diese Worte jederzeit gegen ihn verwendet werden können. Aber er hat den Mut, zu seiner Überzeugung zu stehen, selbst wenn er dafür womöglich bezahlen muss. Hats off, Sanju!
Nach diversen Kollegen und seinen Angehörigen hat nun auch Sanju seinem Ärger über Regierung und Politik Luft gemacht: "Ich bin geschockt und verwirrt über die erschreckenden Enthüllungen durch die Medien, auf welche Weise der Terroranschlag ablief. Ich bin sehr wütend auf unsere Regierung und die gesamte politische Infrastruktur." Sanju stellt sich voll hinter die anderen Mumbaikars und meint auch, dass Gesetze bedeutungslos sind, solange sie nicht streng befolgt werden.
Respekt - der Mann traut sich was. Schließlich weiß er genau, dass diese Worte jederzeit gegen ihn verwendet werden können. Aber er hat den Mut, zu seiner Überzeugung zu stehen, selbst wenn er dafür womöglich bezahlen muss. Hats off, Sanju!
Abonnieren
Posts (Atom)